Funderingar..

Det sista jag gör innan läggdax är att kolla på bloggen om det kommit några reaktioner. Allt som oftast har det inte det... men ibland droppar det in ett klick i "kul" eller "intressant" boxen. Någon gång i "suck" boxen och då brukar jag för det mesta undra över om man inte delar det jag skrivit om eller om man håller med och supportar det jag förmodligen gnällt över.. Det vet man ju aldrig eftersom det ytterst sällan kommer med en förklaring i kommentarsfältet.
Extremt sällan är det någon som klickat i "nu är du ute o cyklar" boxen. Men i förra inlägget är det någon som haft en åsikt i motsats riktning emot min. Kul! Därför jag gillar åsikter även om personen i fråga inte håller med mig förutsatt att det är genomtänkt och välgrundat. Då kan man nå fram till en diskussion som oftast leder framåt i någon riktning. Båda parter i en diskussion har då alltid något att lära av varandra.
Och att lära sig något är alltid utvecklande.
Men..tyvärr ingen kommentar..och då blir det hela ju bara fånigt..

De tre första boxarna är känsloboxar. Klickar man i en sådan så delger man att inlägget framkallar en känsla och det kräver egentligen inte någon kommentar. Även om det hade varit kul att få en..
Men åsiktsrutan " nu är du ute o cyklar" delger just en åsikt, vilket är en helt annan sak.
Varför väljer man att klicka i en åsiktsruta utan att dela med sig av sin åsikt?

Beror det på feghet?.. rädsla.. eller okunskap eller något annat?
Jag är nyfiken!. Jag gillar konstruktiv kritik men ogillar fördomar och förutfattade meningar som kommer utav brist på kunskap. De vet de flesta som känner mig.

Jag tror att alla som bloggar någonstans med spänning kollar igenom om det kommit någon reaktion på det som skrivits.
Men om ingen kommenterar så blir det hela ju bara en monolog och inte en dialog.. som ju är målet med att blogga. I alla fall är det mitt mål. Med en dialog lär man också känna sina läsare.

Så tillbaka till funderingarna.. i just detta fallet, det senaste inlägget undrar jag ju om den anonyma personen tänker att:
-Nej du är ute o cyklar därför det är ingen i Degeberga som bryr sig om eller är intresserad av att alla ska få det bättre ekonomiskt.
Eller -Nej du är ute o cyklar därför att vi inte är på väg mot sämre tider eller att arbetslöshet ökar.
Eller -Nej du är ute o cyklar för att bättre ekonomi är inte möjligt genom det sätt som föreslås.

Vad kan man dra för slutsatser av detta?
- Att alla i Degeberga redan har allt vad de behöver - nej det tror jag inte stämmer. De flesta månar om varandra.
- Att vi inte går sämre tider till mötes?- Nej det tror jag inte heller, det får vi ju veta dagligen i media.
- Att mitt val inte är en framkomlig väg? Nä - det tror jag inte heller. Jag vet ju redan att det går alldeles utmärkt och gör just så och det går bra..

Så.. vad kan det vara som menas?

Det bästa är kanske att ta bort alla reaktions- och kommentarsfält helt o hållet så är det inget att fundera över längre.

Men innerst inne så vill jag ju väcka folks nyfikenhet, väcka till debatt, få folk att reagera och att tycka till och kanske t.o.m. lära sig något nytt och utmana sig själv med att t.ex våga stå för sin åsikt.
Så jag sover nog på det beslutet ett tag..

Juice Your Body

..eller är det så enkelt att det inte går att lämna kommentarer längre? Det var problem med det för ett tag sen och säkerhetsrutan strulade i inställningarna..