måndag 12 oktober 2015

A-kassa och God man.

Jag har en bekant som har uppdrag som God man åt ensamkommande flyktingbarn. Flera gånger har denne personen sagt till mig att söka för såna uppdrag eftersom det behövs, nu mer än nånsin.
Men .. detta måste jag fråga a-kassan om, vis av erfarenhet med studier o a-kassa..
Man får ju helst inte göra något annat.



¨Hej
Jag har tidigare frågat om man kan få ta uppdrag som God man samtidigt med a-kassa. 

Ni svarade då bara att ni fick utreda och ev godkänna det i efterhand utifrån varje enskilt ärende. 
I dessa flyktingtider, när det efterfrågas att fler och fler tar sådana uppdrag så blir frågan mer aktuell.
Jag har tidigare arbetat som kvalificerat familjehem och har därför nu blivit uppmanad att ta
uppdrag som God man. 
Det är ju helt orimligt att tacka ja till ett uppdrag som kanske ger 800 kr i månaden, för 

att sen i efterhand få det provat av a-kassan som då säger nej och jag därmed förlorar 
all rätt till a-kassa. Det måste gå att hantera i omvänd ordning.
Kan ni lämna en detaljerad information om detta och vilken lagparagraf ni stödjer ert beslut på.
Med vänlig hälsning, Bodil

Hej
God man är inte förvärvsarbete i arbetslöshetsförsäkringens mening. Det regleras inte i lag 

men framgår av praxis. Däremot prövar a-kassan om du står till arbetsmarknadens 
förfogande enligt 9 § ALF. 
Om du inte är det ska du ange förhindrad på kassakorten den/de dagarna. 
Jag bifogar här länken till regelsamlingen, http://www.iaf.se/Lag-ratt/IAFs-regelsamlingar/

MVH/A Karlsson¨



Jo.. det var ju förstås ett svar på det jag frågade om men det ska inte var lätt och helst bara några få ord.
Nu har jag sökt igenom 9 paragrafen i ALF och letat upp Kammarrättens praxis fall.
Jag kan konstatera att de fall som tas upp handlar i huvudsak om politiska och fackliga uppdrag.

Allt annat hamnar i kategorin ¨övriga uppdrag.¨ 
Under den kategorin finns bara ett praxis ärende utdömt och det var ett kyrkligt uppdrag. 
Där kan man läsa att ¨om arbetets insats är att likställa med vanligt arbete så 
(utifrån vissa skallkrav) räknas det som arbete om insatsen utgör mer än 40% av heltid och då anses
man inte uppfylla kriterierna för att anses stå till arbetsmarknadens förfogande och förlorar därmed
rätten till a-kassa. 
Så då är det ju ganska glasklart... 
Jag tycker hon kunde svarat:
¨-JA, du kan ta arbete som God man om det inte överstiger en arbetsinsats på mer än 40% av heltid.
Det är det praxis utgår ifrån.¨ 

Jag själv ser i den här sammanställning från IAF 
(inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen) som är från 2009 att man också påtalar att:

 
¨För att skapa tydlighet och en mer förutsägbar tillämpning av regelverket anser IAF att det vore 
önskvärt att regeringen överväger att den utvecklade rättspraxisen kodifieras i någon form.
Eftersom det finns flera olika typer av förtroendeuppdrag bör det först klargöras vilka 
förtroendeuppdrag som bör omfattas av en eventuell reglering.
IAF anser att det ligger i samhällets intresse att människor är engagerade och vill bidra i den 
demokratiska processen genom att åta sig politiska förtroendeuppdrag inom t.ex. kommuner, 
landsting och kyrkliga församlingar.¨


Så nu har jag ställt nya frågor till min handläggare A Karlsson. 


¨- Denna sammanfattning är från 2009!!! Kan du ta reda på om det finns några nya förslag från regeringen

enligt IAF's rekommendationer?
Med vänlig hälsning, Bodil¨






Ja, så där håller det på... ständigt nya ärenden med a-kassan. Sen jag senast skrev om dem 
så har det passerat ett antal ämnen. Bl.a. om att jag faktiskt hade 16 deltidsdagar 
kvar av de 75 där jag kan ta timjobb parallellt. Men när jag loggade in häromdagen 
så var dessa plötligt borta och hade räknats av tillsammans med de 225, då man måste vara helt arbetslös.
Arg blev jag förstås. 
Jag hade ju tänkt spara dem tills jag nu kunde få kontakt med nån arbetsgivare som vill att man
kommer o provjobbar några dagar, vilket är vanligt i matbranschen.
När jag nu protesterade mot detta så fick jag till  svar att de gällde bara till vecka 40. 
Sen räknas de ihop med de 225 som kräver helt arbetslös.
Så nu har jag en konversation om detta. Hade jag fått information om att de hade en tidsbegränsning
så hade jag kanske kunnat planera annorlunda.
Sånt gör mig upprörd!
I brist på detaljinformation så har jag inte möjlighet att fatta de beslut jag faktiskt har rätt till.. 
Det har jag påtalat förut! Jag vill ha alla detaljer så att jag vet vad som gäller.


... Till sist.. jag har fått ett spännande jobb, ett test på 2-4 dagar i slutet på nästa vecka.

Jag skiter i vad a-kassan säger. Jag kommer att förlora a-kassa hela den veckan, 
även om jag bara jobbar två dagar. Men det får det vara värt!
OM vad... Ja det återkommer jag med :-)














Inga kommentarer:

Skicka en kommentar