söndag 30 januari 2011

På utflykt med Elin

Idag var det bestämt att jag skulle följa med Elin till Nova Lund för lite shopping. Hon skulle shoppa o jag skulle följa med.. Ok, jag shoppade också lite. Konstigt.. jag gjorde ju en del inköp lokalt hos Earth Collection för en vecka sen och det blev typ mitt klädköp sådär för några år framåt.
Jag handlar väldigt lite kläder men hos Carina hittade jag 4 par byxor o två toppar som passade jättebra. Så nu klarar jag mig länge.. Men idag hittade jag lite till som jag fastnade för..





Ja, jag blev faktiskt riktigt nöjd.

Äta fick vi ju också göra innan vi skulle dra vidare till Ikea, i alla fall lite fika. Men nu är det ju LCHF som gäller. Som nybörjare ute med detta i sikte så blev det lite jobbigt men vi hittade en liten servering som mixade frukt och gjorde soppor bl a. Elin tog fruktsmothie och jag en tomatsoppa.





Till min tomatsoppa serverades också en dinkelbulle med spenat o fetaost. jag åt några bitar för att smaka.. den smakade inget alls. Dessutom hörde den ju inte hemma i min LCHF plan. Soppan räckte däremot lääänge.
Såhär strax före läggdax och med den första dagen som jag faktiskt inte tillåtit så många kolhydrater som vanligt, så känns det jättebra. Inget väsen i mag o tarmpaketet. Jag hoppas bli av med lite kilo också, inte bara få del av hälsoeffekterna.. så jag ska verkligen göra detta till 100 %



Hemma nu på lördagkvällen hade familjen laddat med godis o glass men jag gjorde faktiskt i ordning Ostplättar som jag åt med dilldippa och gurkskivor. Helt ok snacks en lördagkväll. Nu kan jag ta resten av plättarna som "macka" i morgon.

Men vi tog ju en tur till Ikea också. Där var det jag som skulle shoppa och Elin bara följa med... En barnstol till Saga nu när hon vill sitta med vid köksbordet på egen hand.., skoställ och titta över utbudet på bäddsoffor stod också på min lista.
Vi har ju lite övernattningar här hos oss när barnen behöver andas lantluft så en bäddsoffa hade passat bättre än allt släpande på madrasser hit o dit..
Här är några exempel...









En lite nätt passar bäst i det här huset men som man ändå kan sova två st i en eller ett par nätter.. Barnbarn också sen när det passar förstås. Vi får se vad det blir..

1 timme på översta våningen för att kolla igenom alla utställningsrum, sen middag en halvtimme ca sen 1 timme till på nedanvåningen för att kolla allt småplock och lasta på våra inköp.
Maten var helt ok! jag åt Spenatlax med beranaise o kokta grönsaker. Till det serverades grönsaksmedaljonger, vilket jag inte riktigt uppfattade så jag bad att få byta ut potatisen mot mer kokta grönsaker.. Jamen deet är ingen potatis, det är grönsaksmedaljonger sa tjejen bakom disken.. Oj då sa jag.. men det blir ju bra. Tyvärr bestod "grönsaksmedaljongen" mest utav potatis, så en fick ligga kvar på tallriken.Elin åt köttbit med pommes. Vi fuskade en cheesecake till kaffet..





Men kände att jag var tvungen att dokumentera hur lojal jag är med Ikea som jag verkligen gillar. Läs gärna om det i föregående bloggen. Så här är beviset att vi är trogna medlemmar i Ikea family:-)



Jaaa, sen var vi ganska trötta och Elin som hade jobbat sen före 6 i morse.. så Opeln styrde hemåt och vid halv nio var vi hemma. Nöjda med vår dag på tu man hand. TACK Elin för det.

Dagens Noni: Vi dricker allt vad vi orkar för att hålla den värsta influensasymptomen borta men halvdåliga är vi fortfarande. Elin, jag, Dan, Jokke och Milo...
Juice your Body

torsdag 27 januari 2011

Jag älskar Ikea

PÅ lördag ska jag åka till Ikea med Elin, kanske Dan också följer med. Först ska vi till Nova, Lund - Elin vill shoppa.
Jag lääängtar till Ikea och älskar Ikea. Men det var inte därför detta inlägg kom till.
Det beror på den smutskastning av Ingvar Kamprad som kom fram i Uppdrag Granskning ikväll.





Del 1 sändes ikväll... och jag måste säga att jag blir både arg o besviken... Ja inte på Ingvar om ni trodde det.. utan på präktiga Janne Josefsson o hans reportrar.
Som vanligt vid sensations journalistik så berättas bara den delen av en sanning som gagnar syftet med programmet. I det här fallet är det svårt att förstå syftet.
Det finns få personer i Sverige som enskilt skapat så många arbetstillfällen, genererat så mycket skatt - både vinstskatt, löneskatt, moms och arbetsgivaravgifter som Ingvar Kamprad.
Det finns få personer i Sverige som genererat så mycket Goodwill utomlands som Ingvar Kamprad - det är nog bara Abba och kungahuset utöver IK.
Det är få personer som lyckats så väl med sin affärsidé som Ingvar Kamprad.
Jag läste på Svt chatten att Bill Gates räknas som en hjälte i USA, i Sverige blir man misstänkt som potensiell fifflare om man lyckats skapa sig en förmögenhet fastän man använt sig av lagliga metoder och jobbat sig upp från noll.

Så här skrev jag till reportrarna i chatten efter programmet.

Bästa Uppdrag Granskning

Jag håller med det mesta av vad som redan skrivits i chatten och jag gillar grävande journalistik men nu skäms jag för er skull. Håller ni på att förlora tittarsiffror?
Undrar stillsamt:
"Ett 20 år långt undanhållande av sanningen" - är det samma sak som en lögn?
På vilket sätt anser ni att ni har någon rätt att få veta allt om ett företags bolagsplanering utan att det finns misstanke om brott?

På minst två ställen i era svar i chatten kan man läsa motstridiga uppgifter.
Det gäller frågan om Ingvar Kamprad äger eller inte äger och om han är rik eller inte rik.
Ni har ju konstaterat att det är en stiftelse som äger, vilken Ingvar Kamprad kontrollerar. Ändå påstår ni att han ljuger när han säger att han inte äger. Hur får ni ihop detta?
Att kontrollera och äga - är det samma sak?
Om en stiftelse äger, då talar han ju sanning!
Även om han kontrollerar stiftelsen så är det inte samma sak som att han som äger men han har kanske den största makten över kapitalet. Men det är ju en helt annan sak.

Jag tycker hela ert reportage är en "lek med ord" för att få till en historia.
Att säga att han ljuger är förtal.
Ni tycks också blanda ihop termerna företag och affärsidé.
Affärsidén är svensk men det betyder inte nödvändigtvis att företaget är det, även om det var det från början.

Att sedan tro att hela svenska folket inte skulle förstå att ägandet kan ligga någon annanstans är i sig kränkande!!
Vi vet också att " vårt svenska Volvo" eller Saab inte heller är svenskt. Inte ens vår Absolut Vodka som är så svensk.
Vi är inte helt dumma! Jag känner mig kränkt!

Till sist är det helt otroligt respektlöst att hoppa på en människa mitt i natten hur gärna ni än vill få en intervju.
Det blir bara paparazzi och det är inte anständigt reportrar på Svt.
Jag vet verkligen inte om jag vill betala TV licens för att få program med dessa metoder för att skapa rubriker.

Jag älskar Ikea och har en djup beundran för Ingvar Kamprad. Hade jag haft 100 miljarder att tillgå någonstans hade jag sett till att ha dom där de orsakade minst värdeminskning. Särskilt som jag redan var en av de personer som betalat mest skatt o avgifter i Sverige.

Dagens Noni: Ingvar Kamprad förstår vitsen med att skapa sig ett varumärke, precis som Coca Cola. Tahitian Noni International har ambitionen att bli världens största varumärke och man är redan på väg dit. På 7 år nådde TNI samma omsättning som Coca Cola nådde på 40 år!! Dessutom är man idag världens 4e mest snabbast växande företag någonsin, alla kategorier. Vilka är snabbare då? Jo- Intel, FeedEx och Google, på 4e plats Tahitina Noni International. Jag är oerhört tacksam att få vara en del av denna framgångshistoria.
Vem vill följa med mig på den resan?
Juice Your Body!

tisdag 25 januari 2011

Om klass 9 a och alla dåliga lärare.

ÄNTLIGEN... äntligen ska mitt absoluta TV-favoritprogram göra en ny säsong.
Här är en länk ca 13 minuter lång där de båda fantastiska människorna o lärarna som var med i förra omgången, beskriver med några korta meningar vad problemet är med den svenska skolan.




Jag säger bara, titta på detta om ni vågar. ..
Jag följde denna serien förra omgången och inget kan vara mer glädjande än att få se dessa lärare fånga upp en "hopplös" klass till att bli en av Sveriges tredje bästa klass. Helt otroligt bra.



Tyvärr, jag säger tyvärr, har vi alldeles för länge dragits med en beskyddar-mentalitet inom skolan. Lärare och skolledning håller varandra om ryggen. Man kan inte öppet säga att det finns dåliga lärare på samma sätt som att det förstås också finns bra lärare. Det ställs alldeles för låga krav på lärarna, de ska ju vara engagerade och som Stavros o Gunilla säger att man måste älska sitt arbete och förstå vilket samhällsansvar man har i sina händer när man bestämmer sig för att bli lärare.
Att gömma sig bakom en grupp av människor, ett kollektiv, är fegt. Ingen inom skolan vågar sticka ut o säga sin mening. Och det viktigaste av allt, det finns ingen självrannsakan hos ledningen på många skolor eller hos den egna läraren, när de inte kan hjälpa sina elever till ett bra resultat.

Jag anser också att att det är alldeles fel att haka upp sig på att alla ska ha en behörighet. Vad betyder det egentligen? Jo, bara att du har förvärvat de kunskaper som rimligen bör krävas för att kunna undervisa i ett ämne. Men det säger inget om dig som person. Och det är detta som är problemet. Man har alldeles glömt bort att personlig lämplighet är en förutsättning för att lyckas som lärare. Det spelar ingen roll hur många högskolepoäng du har lyckats skaffa dig om du är inkompetent som pedagog.. eller har personlig lämplighet som är samma sak.
Du måste också kunna omsätta den pedagogiska utbildningen i verkligheten vilket inte alls är självklart bara för att du har x antal timmars utbildning i ditt betyg. Det behövs alltså helt andra parametrar över hur man bedömer om en lärare är bra eller dålig. Betygen visar inget som säger om du kommer att lyckas eller ej.

Att inte kunna se detta sammanhang eller ännu mer skrämmande.. att sopa detta faktum under mattan som dagens lärarfack och skolpolitiker gör, är katastrof för ... ja, just det, eleverna. Det är ju dem som drabbas - våra barn.
Varför gör de så? sopar under mattan? Jo - för att det är rädda, rädda att stå för sin åsikt. Rädda att bli icke omtyckt eller nåt annat, kanske rent ut av behöva höra att man har misslyckats. Hemska tanke. Vi har ju inte någonstans i vår grundutbildning lärt oss hur man handskas med misslyckanden..
Ett dysfunktionellt beteende mao.
Det är ju inte heller klokt. Att vårt samhälle och vår skolpolitik styrs av människor med dysfuntionella beteenden.
Jag tror att jag har läst om någon typ av körkort för att få bli lärare. Detta välkomnar jag mycket.
Men bara om det också innehåller en personlig test på alla som söker lärarutbildningen. Då kan också de som med dagens mått inte har behörighet kunna få ett körkort för att de har specialkunskap inom ett område men också bedöms som personligen lämplig även om man har tillskansat sig sin färdighet utanför lärarutbildningen.
Istället ropar alla högt att det är för många elever i klassrummen att det är för få vuxna. etc. Men hallå!! det är ju inte det som är problemet! Stavros och Gunilla, som är sådana lärare som alla borde vara, undervisar dagligen elever i klasser med 28-32 elever och det går hur bra som helst. Alltså är det inte elevantalet det hänger på. Det hänger på lärarens och skolledningens kompetens! Men det vågar ingen säga!

Detta är en av de viktigaste frågorna i dagens samhälle. Det skulle stå som nr 1 på alla politikers lista.
Fotnot: Stavros & Gunilla har blivit framröstade till Sveriges bästa lärare av sina elever.

Detta är ifs ett ämne som speglar sig i många samhällsfunktioner. Alla som arbetar med serviceinriktade jobb borde göra en test om personlig lämplighet innan man börjar. Alltför ofta möter man surpuppor och paragrafryttare i service yrken. Det borde vara lag på att man vet hur man gör en självrannsakan. Därför att det är vars och ens förbannade ansvar att se över sitt eget beteende och ödmjukt rätta till sina fel o brister.
Eller varför inte helt enkelt starta redan i första klass med att ha ett ämne som innefattar självutvecklande och ansvarstagande samtal/undervisning och dela ut de verktyg som behövs för att lära sig att rätta till egna fel o brister. Livskunskap helt enkelt.
BASTA!

Dagens Noni: Juice Your Body.