söndag 30 september 2012

Röd eller blå.

Efter förra blogginlägget behöver jag nog räta ut lite frågetecken.. Det blev lite rörigt. Sanningen är att det blev två, för mig intressanta ämnen, blandade om vartannat.
Det ena handlade om löneutveckling, konsumtion, ständig tillväxt och slöseri på jordens resurser.

Det andra ämnet handlade om mitt ganska djupa engagemang i miljöfrågor och ett hållbart livsval samt ett avståndstagande för tillsatser i maten.


Jag vill gärna fördjupa mig lite i den första frågan om löner och ständig tillväxt.

Så här tänker jag.

Att kräva högre lön är detsamma som att säga JA till ökad/fortsatt tillväxt.
Att säga JA till ökad tillväxt är detsamma som att säga JA till att tära på jordens resurser.
Så...egentligen hör de båda frågorna i förra inlägget ihop i alla fall.

Hamnarbetarna är säkert värda en hygglig lön, det är alla!!
Men hamnarbetarna har redan en riktigt bra lön, bättre än de flesta.

Min gamle kompis Micke, blev bestört av mitt inlägg och protesterade och menade att kraven på högre lön var befogat för att jämna ut löneskillnaden mot chefer som har ännu högre lön.
Jag håller med att man absolut måste jämna ut löneskillnaderna men menar att man måste börja i andra änden.

Det är de som redan har högre lön som måste avstå och sänka sin lön för att det någonsin ska kunna gå att jämna ut löneskillnader. Om man nu inte tycker det är helt ok att göra slut på jordens resurser. Hittills  har man inte lyckat att jämna ut något genom att ständigt kräva högre löner och bör överväga att gå andra vägar. OM det jag gör inte når det resultat jag vill ha måste jag tänka om o göra på ett annat sätt.
En enkel sanning som gäller i stort som smått.

Jag anser inte heller att man kan jämföra löneskillnaderna mellan chefer o arbetare på det sättet som min gode vän Micke gjorde..
Men det innebär inte  heller att jag tycker att cheferna ska ha skyhöga löner..
För att få grepp om skillnaderna behöver man jämföra chefslöner mot chefslöner och arbetarlöner mot arbetarlöner. I alla fall så länge vi har en sådan uppdelning i samhället...

Micke nämnde i sin protest att  cheferna plockar ut en oskälig mängd pengar på massor av procent som är orättvis mot arbetaren som bara får att fåtal procents höjning. Jag är osäker om han faktiskt menar lönehöjning för cheferna eller om han tänkte på att  aktieägare får ut pengar ur vinster på bekostnad av arbetarnas låga löneutveckling..

Därför vill jag också nämna några rader om aktieägare som politiskt bland de röda väljarna är ett hatobjekt som inte riktigt förtjänar en plats i samhället. I alla fall inte om man ska tyda de slagdängor och rubriker i pressen som adresserats av de röda politikerna.
Faktum är att det  hade inte funnits några arbeten om det inte hade funnits aktieägare. Såvida man inte förespråkar ett rakt igenom statsägt samhälle... vilket vi ju redan vet hur det blir.

För att det ska finnas arbeten måste någon starta ett företag.
För att starta ett företag måste det till kapital.
För att få tillgång till kapital får man låna på banken och/eller bjuda ut aktier till försäljning på marknaden.
Det innebär att de som köper aktier ser till att det går att skapa arbetstillfällen. Aktieägaren satsar sina pengar och riskerar sina pengars värde, de kan antingen ge utdelning eller gå förlorade. Men de tar den risken som i sin tur ger mig möjlighet till att få ett arbete.
Tack säger jag.
Hur stor deras utdelning ska vara och reglerna kring detta lämnar jag därhän i detta inlägg.

Detta inlägg hör alltså ihop med att om vi ständigt söker högre o högre löner, så höjs priserna och inflationen ökar och lönen måste bli ännu högre och då behöver man höja priserna lite till..så rullar cirkusen och vi med den..

Jag vill inte vara en del av detta.
Därför gör jag andra val.

Kram från en politisk vilde!






lördag 29 september 2012

Ska köpkraften bevaras?

Hörde på nyheterna på väg hem från jobbet att hamnarbetarna ( tror jag att det var) fått igenom sitt löneavtal med hot om strejk. Arbetsgivaren valde att ge sig eftersom det hade blivit dyrare med strejk och oskyldiga kunder hade varit dem som blivit mest lidande.
" De redan högst betalda har tvingat sig till en ännu högre lön" det kan vi omöjligt gilla sa motparten.
Hamnarbetarfacket menade att deras mål var att bevara sin köpkraft...?

Det är här mina frågor börja rada upp sig?
 - Varför ska hamnarbetarna bevara sin köpkraft?
 - Vad blir följden för alla andra då?
 - Är det inte bättre att fler har en "lagom" köpkraft än att några har en stor " och några ingen alls?
 - Är inte detta osolidariskt av hamnarbetarna?
 - Och vems intressen går hamnarbetarna om de vill ha mer av samhällskakan än andra?
 - låter inte detta lite som Greklandsyndromet?

Jag gillar helt enkelt inte denna karusellen, att bara ha mer o mer och slösa mer på jordens resurser, att köpa, köpa, köpa..

Att downsiza, dra ner på, innebär att göra tvärt om mot ovanstående, att dra ner på köpkraften.

Istället för högre lön för att kunna betala allt jag har skaffat mig så har jag nu eller håller på:
Byta bostad till ett mindre som innebär färre utgifter.
Enklare teknisk utrustning som blir billigare men ändå fullt acceptabel.
Resa kollektivt i största möjligaste mån.
Återvinna det som funkar att återvinna.
Sy om o förbättra en del kläder.
Lämna gamla älskade skor till skomakaren för att fixa till dem för ännu en tid.
Laga den mesta maten själv o ha matlåda på jobbet.
Jag tänker också återgå till att odla min mat så långt det är möjligt, som jag gjorde förr när barnen var små.



Det mesta av ovanstående har jag mer eller mindre alltid gjort, nu blir det en utveckling vidare åt samma håll.
Jag är ännu mer petig att läsa innehållsförteckning på mina livsmedel jag köper eller annat också som krämer, schampo o sådant.
Inga tillsatser !! ännu mer strängt än förut. T.ex. koka egen buljong och slippa tärningar med konstiga saker i. Inga pulversoppor eller såser,  med klumpförebyggande medel och annat skräp.

Inga krämer med palmolja o sådant elände eller glycerin som ändå anses som "hyggligt" ända till man läser vilka kemikalier som behövs för att få fram glycerinet..

Jag ska göra min egen hudkräm av bivax, kallpressad rapsolja och en eller två växtoljor/delar till som jag har valt ut. Tagna direkt ur den skånska myllan..ja.. jag har inte riktigt tid att fixa det nu just men med tiden så..

Det finns mycket att dra ner på.
Varför?
För att det är det jag kan göra för att minska på slöseriet av jordens tillgångar.
Dessutom om jag drar ner på min konsumtion, jobbar mindre och återanvänder så blir det mer över till mina vänner och kommande generationer.
Varför ska jag ha allting som jag inte behöver?

Om jag inte köper så mycket- behöver jag inte jobba så mycket.
Enkel matematik!






Avslutar med en bild på en dröm.. Earthship hus. Ett helt annat sätt att hushålla på jordens resurser.
Tillvarata regnvatten för att återanvända genom biologisk rening i ett slutet system och t.ex. använda solenergi.
Detta tilltalar mig mycket.
Dessutom bara älskar jag designen:-)


Kraaam


onsdag 26 september 2012

Porträtt med Linjeritning

En läxa vi har denna veckan är att skissa med blyert på porträtt med linjeritning. Alltså utan ljus o skugga. Bara linjer. Det var kul!
Jag har alltid levt med min sanning, att jag inte kan rita, men det går hur bra som helst. Jag är helnöjd så här långt.

Efter några snabba skisser insåg jag vid sista bilden att jag kan göra karriär som karikatyr ritare:-)
Väldigt mycket karikatyr över den.. Och det var faktiskt helt ofrivilligt! De andra är lite mer seriösa.






 Jaja, jag har mycket kvar att lära.. Men det är så jäkla roligt!!
Jag ska göra snabba porträtt med ljus o skugga också..

Sen är det dax att ta itu med det riktiga porträttet i olja som jag skissat upp på duk. Det är en uppgift som ingår i examinationen.

Kraam


lördag 15 september 2012

Tv, bredband och telefoni

Har precis lyckats avsluta det Telia abonnemang som jag har haft sååå mycket strul med under mitt år på Kölevägen. Precis allt har rört till sig.
Mest beror det förmodligen på att jag övertog ett abonnemang efter en tidigare hyresgäst. Efter det blev inget i abonnemanget sig likt. För det första så fanns ingen framkoppling de första två månaderna, därefter fick jag en ny gateway och det gick lite bättre. Kostnader och tjänster lades till, till större kostnader, tjänster drogs bort utan att kostnaderna togs bort, fakturorna ändrades på innehåll o kostnader utan att det stämde med verkligheten. Mina fakturor hamnade för indrivning som obetalda trots att de skulle krediteras och ny skickas ut, plötsligt kom ett avtal hem i brevlådan på att jag förlängt mitt abonnemang med 6 månader till en annan kostnad när jag i själva verket bara ringt för att reda ut att en faktura hade fle belopp..etc, etc..
Trots detta tycker jag om Telia digitalTV som abonnemang med undantag av att det långt ute på landet i Köle var lite ryckig leverans och bilden ibland frös till ett tag och jag kunde missa upplösningen som t.ex. om vem som faktiskt var mördaren i en deckare.. Jag orkade dock aldrig klaga så mycket på det eftersom jag hade fullt upp med de övriga problemen med Teliaabonnemanget.
I halvlek fick jag en kompensation på 1000 kr för alla missar de gjort.
Nu är i alla fall abonnemanget avslutat och jag har fått sluträkningen.

Frågan är vad jag ska välja istället på min nya adress i Kyllingaröd. Jag ville inte flytta med abonnemanget utan vara helt bortkopplad från det och ha nya valmöjligheter.

Ikväll har jag surfat runt på Canal digital - parabol, telia - digitalTV ..? och Boxer.
En djungel.. klart är att det skiljer endast en någon hundralapp mellan Telia o Canal digital.
Jag tänkte komma ner i kostnad genom att minska kanalpeket men det spelar inte så stor roll.
Grundutbudet är ändå så pass dyrt.. så att välja till en hel räcka med kanaler blir bara marginellt dyrare. I själva verket så blir ju valfriheten väldigt begränsad då.. Gillas inte.

Jag söker efter ett abonnemang med både bredband och tv.
Ska jag då köra bredband från Telia och TV på Canal Digital så blir det nån hundralapp dyrare än om jag tar paketet med Tv, bb och telefon från Telia. Att bara välja bredbandet från Telia är lika dyrt nästan som hela paketet med TV o telefoni inräknat. ..suck..

I detta läget så är det faktiskt Boxer som verkar ha det bästa utbudet vad beträffar valfrihet bland kanaler och priser. Dessutom säger hemsidan att de kan erbjuda bredband...

Men jag tar det med ro...

Först ska jag koppla ihop sladden på den gamla antennen som sitter på huset, testa digitalboxen som ligger i källaren och se om Karlshamns- eller Hörbyantennen kan ge mig lite TV.

Det blir isf gratis!!

..men då återstår bredbandet att lösa..

Tillbaka på ruta 1

Gokväll:-)

tisdag 11 september 2012

Gympa

Ännu ett pass är avklarat på friskispassen i Degeberga. Nu är det två ggr i veckan. Sköönt. Det sista gångerna har jag dock varit riktigt trött.
Borrelia med penicillinkur o hjärtklappningen har tagit på orken tror jag.
Jag har tagit beslut att rensa ut för att komma till noll..och just nu är det inga vitamintillskott, ingen NONI !! (trodde jag aldrig) väldigt få kolhydrater.
Jag inbillar mig att symptomen med yrsel, hjärtklappning, matt o frusen emellanåt har med Borrelian att göra men för att veta tar jag bort allt utom vanlig mat eller är det fortfarande konsekvenser för att jag slutade röka i april.. Många säger ju att de första två åren efteråt drabbades man av typ alla märkliga tillstånd. Jag har ju när allt kommer omkring rökt i 38 år..

Jag är ju en envis sort och när jag kommer till gympan vill jag bara ge järnet. Fullt ös!
I kväll fick vi våra fiskar varma med nya rörelser.
Andra muskler än dem man är van vid, ska härdas och plågas. Men man brukar vänja sig.
Men jag blir trött.. alltså inte som vanligt för att man gympar, utan mer utmattad...
Hoppas det går över snart.

Kram Bodil