Vad är detta för nåt?? På nyheterna ikväll.. Samerna har vunnit en dom i Högsta domstolen efter överklagande i både tingsrätt och hovrätt. Ett hundratal markägare har protesterat mot att renägare låter sina renar beta på andras privata mark. Markägarna får sina planteringar förstörda.. Det är ju inte konstigt om det kommer en hel hjord av renar och betar och trampar, att planteringar o annat går förlorat.
En mångårig kamp som nu avgjorts i HD till ren-näringens fördel. Är det inte märkligt..??
Om jag äger en markbit, brukar den och betalar fastighetsskatt för den så får grannen fritt låta sina djur beta där med hjälp av en lag som kallas "av urminnes hävd"? Man tar sig för pannan... eller rättare sagt, JAG tar mig för pannan.
I alla övriga fall gäller det att man betalar ett arrende till markägaren för att få lov att använda marken men samerna får rätt att fritt använda sina grannars mark hur de vill, bara för att man gjort så i massor av år.
Det behöver väl inte vara rätt bara för att det pågått länge????
Man drar också en parallell med tidigare domar för Indianernas rätt att använda mark som inte är deras egen därför att man gjort så sen urminnes tider.
Jag missunnar varken Indianer eller Samer att bruka och använda mark men någonstans går det väl en gräns om att det i så fall får vara deras egen mark eller mark som staten upplåter. Inte andras privata markbitar.
Det värsta är nu att denna dom är prejudicerande. Dvs vägledande. Det är inte lönt för andra att testa frågan igen därför HD har sagt ja.
Detta förstår jag mig inte på alls. Det är inte klokt vad många konstiga lagar det finns i detta avlånga land.
Hur kan en enda människa försvara detta?
Juice Your Body
I min blogg får du läsa om mig och vad jag tycker o tänker! Jag ställer om mitt liv till ett mindre format och har börjat ta ut lite pension och jobbar lite mindre. Det är intressant och nyttigt!
onsdag 27 april 2011
tisdag 26 april 2011
Omvänd bevisföring
Idag möte på arbetsförmdlingen. Gruppkallelse för dem som har någon typ av begränsning för att söka alla typer av arbete. Typ om man har fått reumatisk verk och det inte passar att man står o går hela, långa arbetspass, som jag.
Det var bara ett infomöte om allmänna saker, de informerade om denna särskilda tjänsten som de erbjuder " Klargöra dina arbetsförutsättningar". Ett 4-sidigt ifyllt dokument skulle tas med liksom läkarutlåtande och bevis på att man sökt arbete. Det blev som vanligt en hel lunta igen. Efter detta så skulle vi som var kallade få hemskickat en tid till personlig utredning men de två handläggarna på denna tjänsten hade en väntetid på minst 4 veckor.
Jag var på arbetsförmedlingen och skrev in mig 22 februari och lämnade då mitt läkarintyg om begränsningar. Nu är det den 26 april och det tar minst 4 veckor till jag ska få göra en personlig utredning om vilka arbeten som kan komma i fråga.. Det går inte snabbt...
Men en liten öppning visade sig finnas i denna information. Kanske kan jag fixa en praktikplats inom det område jag verkligen vill utbilda mig till och då kunna få ett aktivitetsstöd, visserligen inte så många kronor men det är fler än inte några alls som det är nu. De skulle ta reda på om stödet kan betalas ut även om ingen kunnat lösa ut min del i bolaget ännu. Hoppas!
Jag har ju fått ytterligare ett avslag från a-kassan som nu ska överklagas till förvaltningsrätten som tidigare var länsrätten. Jag har läst igenom tidigare domar av kammarrätten från arbetslöshetsförsäkringslagen och tagit fasta på vissa formuleringar som jag anser att jag har nytta av i mitt överklagande. T.ex. vad som är lagens syfte. Detta anser jag nämligen att a-kassan har åsidosatt och inte tagit med i sin bedömning. Istället avslår de min rätt till a-kassa endast på grund av två paragrafer i denna lag som är en grundregel. Men det finns ytterligare en paragraf i denna lag som jag har hittat som anger att om de enskilda omständigheterna inte går att klargöra efter den grundregeln så ska regeringsrätten fatta beslut. Detta har a-kassan inte heller tagit ställning till. Istället avslår de mitt ärende vilket innebär att jag hamnar i en omvänd bevisföring. Dvs, lagens syfte som kammarrätten har slagit fast i en annan dom är att man inte ska kunna missbruka ersättningen ifrån akassan i ett företag med dålig ekonomi. Men jag har ju läkarutlåtande som säger att jag blivit sjuk av arbetet i mitt företag och kan inte jobba kvar. Jag försöker avyttra min ägarandel allt vad jag kan och har inte på något sätt utnyttjat systemet. Men istället för att akassan ska bevisa att jag begått en brottslig gärning så blir det jag som måste bevisa att jag inte är skyldig till något brott. Helt lagvidrigt.
Här ett klipp från nätet om omvänd bevisföring:
"Om du mördar någon, stjäl eller kör för fort måste åklagaren bevisa detta. Det räcker inte ens med ditt erkännande. Vilka brott du än kan hitta i brottsbalken gäller detta.
Åklagaren skall bevisa att du a) har gjort det du anklagas för b) att det verkligen är du.
Det här slipper alla statens tjänstemän
Socialsekreteraren kan bara påstå… Du sköter inte dina barn! Skatteverkets folk behöver bara påstå!
Sen får du slita för att bevisa att du inte har gjort något!
Hur borde det vara?
Socialsekreteraren ska givetvis bevisa att du inte har skött dina barn, och SKV ska bevisa att du har fuskat!
Nu måste jag i min överklagan bevisa att jag inte gjort något fel och att jag gjort allt som står i min makt för att uppfylla alla krav på att få erhålla a-kassa. Lagen är faktiskt till för mig och inte för tjänstemännen.
Ironiskt är att jag nu fick de nya inbetalningskorten för nästa 3 månaders period för mitt medlemsskap i a-kassan.
Vill jag betala? NEJ!
Ska jag betala? ... ja det måste jag nog så länge jag driver en tvist med dem. Annars kan de ju säga att jag inte är medlem...
USCH & TVI
Kram
Det var bara ett infomöte om allmänna saker, de informerade om denna särskilda tjänsten som de erbjuder " Klargöra dina arbetsförutsättningar". Ett 4-sidigt ifyllt dokument skulle tas med liksom läkarutlåtande och bevis på att man sökt arbete. Det blev som vanligt en hel lunta igen. Efter detta så skulle vi som var kallade få hemskickat en tid till personlig utredning men de två handläggarna på denna tjänsten hade en väntetid på minst 4 veckor.
Jag var på arbetsförmedlingen och skrev in mig 22 februari och lämnade då mitt läkarintyg om begränsningar. Nu är det den 26 april och det tar minst 4 veckor till jag ska få göra en personlig utredning om vilka arbeten som kan komma i fråga.. Det går inte snabbt...
Men en liten öppning visade sig finnas i denna information. Kanske kan jag fixa en praktikplats inom det område jag verkligen vill utbilda mig till och då kunna få ett aktivitetsstöd, visserligen inte så många kronor men det är fler än inte några alls som det är nu. De skulle ta reda på om stödet kan betalas ut även om ingen kunnat lösa ut min del i bolaget ännu. Hoppas!
Jag har ju fått ytterligare ett avslag från a-kassan som nu ska överklagas till förvaltningsrätten som tidigare var länsrätten. Jag har läst igenom tidigare domar av kammarrätten från arbetslöshetsförsäkringslagen och tagit fasta på vissa formuleringar som jag anser att jag har nytta av i mitt överklagande. T.ex. vad som är lagens syfte. Detta anser jag nämligen att a-kassan har åsidosatt och inte tagit med i sin bedömning. Istället avslår de min rätt till a-kassa endast på grund av två paragrafer i denna lag som är en grundregel. Men det finns ytterligare en paragraf i denna lag som jag har hittat som anger att om de enskilda omständigheterna inte går att klargöra efter den grundregeln så ska regeringsrätten fatta beslut. Detta har a-kassan inte heller tagit ställning till. Istället avslår de mitt ärende vilket innebär att jag hamnar i en omvänd bevisföring. Dvs, lagens syfte som kammarrätten har slagit fast i en annan dom är att man inte ska kunna missbruka ersättningen ifrån akassan i ett företag med dålig ekonomi. Men jag har ju läkarutlåtande som säger att jag blivit sjuk av arbetet i mitt företag och kan inte jobba kvar. Jag försöker avyttra min ägarandel allt vad jag kan och har inte på något sätt utnyttjat systemet. Men istället för att akassan ska bevisa att jag begått en brottslig gärning så blir det jag som måste bevisa att jag inte är skyldig till något brott. Helt lagvidrigt.
Här ett klipp från nätet om omvänd bevisföring:
"Om du mördar någon, stjäl eller kör för fort måste åklagaren bevisa detta. Det räcker inte ens med ditt erkännande. Vilka brott du än kan hitta i brottsbalken gäller detta.
Åklagaren skall bevisa att du a) har gjort det du anklagas för b) att det verkligen är du.
Det här slipper alla statens tjänstemän
Socialsekreteraren kan bara påstå… Du sköter inte dina barn! Skatteverkets folk behöver bara påstå!
Sen får du slita för att bevisa att du inte har gjort något!
Hur borde det vara?
Socialsekreteraren ska givetvis bevisa att du inte har skött dina barn, och SKV ska bevisa att du har fuskat!
Nu måste jag i min överklagan bevisa att jag inte gjort något fel och att jag gjort allt som står i min makt för att uppfylla alla krav på att få erhålla a-kassa. Lagen är faktiskt till för mig och inte för tjänstemännen.
Ironiskt är att jag nu fick de nya inbetalningskorten för nästa 3 månaders period för mitt medlemsskap i a-kassan.
Vill jag betala? NEJ!
Ska jag betala? ... ja det måste jag nog så länge jag driver en tvist med dem. Annars kan de ju säga att jag inte är medlem...
USCH & TVI
Kram
måndag 25 april 2011
Att göra lista!
Här är vår solstråle <3 som lättar upp mina dagar.
Övriga bilder får vänta. Lelle & Alec vill spara lite på nyheterna om nya lägenheten. Flickebarnet är ju fotad i Hammar. I morgon går sista flyttlasset och just nu är det sista natten i den gamla. Det blir sååå fint.
För övrigt är veckan fulltecknad. Så blir det alltid av nån anledning. På min att göra lista står:
Att formulera ett nytt överklagande till a-kassan.
Även min begäran om omprövning är avslagen. Därför har jag ägnat en del tid åt att läsa tidigare domar hos kammarrätten och diverse lagtexter samt deras ändringar och tillägg. I mitt hjärnkontor ligger en hel del formuleringar och väntar på att få komma ut på papper.
Att besöka två utställare, innan de stänger, nämligen kära Andreas som ställer ut i sin lägenhet tillsammans med Lars samt Katti Ågren som ställer ut i Tingshuset. Spännande därför att det är hennes första utställning och jag har aldrig sett vad hon gjort.
Att hjälpa Alec & Lelle med sista flytten i morgon, måndag.
Att äntligen få ner påskliljor o penséer i jorden, som har stått i kassen i flera dagar..
Att åka på gruppmöte på tisdag på AF som jag är kallad till.
Att boka tid med min AF handläggare om hur jag ska göra med de alternativ som ev kan finnas till inkomst, nu när inte de vanliga systemen fungerar som det är tänkt.
Att lämna in min deklaration med tillhörande bilagor till revisorn som gör min deklaration. Uppskov är begärt till juni som vanligt. Mobil eller e-deklaration duger inte här inte...
Att sortera in noterna till måndagskvällens sjungning i Gudtjänst i Konstveckan i vanlig ordning hos mor o far i Bökestorp.
Att deltaga i info möte på nya timviket som gäller rutiner och delegering.
Att slipa ner tre köksluckor o måla om dem till Lelles & Alecs lägenhet. Första omgången blev misslyckad på dessa tre. För grovt sandpapper gjorde att strukturen inte blev så bra..
Att söka 15 nya jobb innan månaden är slut för att uppfylla alla krav som ställs på mig som arbetssökande.
Att ringa vårdcentralen och få ny tid till läkaren för mitt onda knä som blivit sämre.
Att fixa bokföringen på caféet eftersom det ännu, bara är jag som kan den.
Att boka tid med min cafékollega för att diskutera hur vi löser mitt avslut ur bolaget. Det är en långdragen historia vid det här laget.
Att sammanställa och skicka in ansökning till ett tredje alternativ till utbildningsplan inför hösten om de två första jag sökt inte går i lås.
Nu ska jag "bara" sortera listan efter principen "viktigast först!"
Jag gissar att utställningsbesök och blomplantering kommer att hamna sist på listan. Varför är det så att det som är roligt alltid får vänta? Vad händer om jag gör listan tvärtom? Det roligaste först.. ja det kan man ju undra. Förmodligen så straffar det sig på något sätt som jag ännu inte har överblick på. Men jag gillar ju utmaningar.. eller hur? Men sunt förnuft går sällan hand i hand med vilda utmaningar så det är bäst att vara snäll och ordentlig och göra som man ska. Eller hur?
Jag för alltid en dialog med rebellen inom mig. Motvalls kärring.. och för det mesta får förnuftet segra och det stör mig!!!
Dagens Noni: Jag är så oerhört tacksam att jag har Noni att fylla på den energiförlust som alla tunga saker skapar.
Juice Your Body!
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)