Om jag går vilse..

Strax ska jag köra ner bilen till macken för grundlig tvätt o städ. En lyx jag unnar mig. Hemvägen tar jag till fots över Kal-Ols damm, hitta stigen som går mot övre fallet, sen raka vägen hem över fallet. Om ni inte hör av mig på länge.. Leta efter mig i skogen bakom gamla tennisbanan.. Please..

Dax för outfit.

 

Svar från Arbetsmarknadsdepartementet/Ylva Johansson

Så kom det då.. svaret från arbetsmarknadsdepartementet.
Dessvärre tycker jag inte att jag fick svar på de detaljer jag frågade om.
Så här skrev jag:

¨Bästa Ylva Johansson

Jag skriver detta mail för att göra dig uppmärksam på hur reglerna i arbetslöshetsförsäkringen motverkar sitt syfte och sätter käppar i hjulet för mig och många andra som vill utöka sin kunskap och försöka komma in på arbetsmarknaden. Det behövs verkligen en översyn av reglerna!

Jag efterlyser också en motivering om syftet i lagtexten vilket borde beaktas när ärenden handlägges. 

En mycket förenklad o kort bakgrundsversion kommer här.

För ett år sen gick mitt företag i konkurs. Ett ekologiskt surdegsbageri och café på landsbygden i östra Skåne.

Jag blev då arbetslös och anmälde mig till arbetsförmedlingen.

På min fritid har jag ett konstintresse. Jag hade redan anmält och kommit in på del två! av 3, av en kvällskurs i ämnet Bild - en målerikurs på kvartsfart på Högskolan Kristianstad för 15 Hp.

A-kassan krävde att få göra en utredning om jag skulle få behålla min a-kassa, en för mig helt främmande tanke då jag gick denna kursen på min fritid i genomsnitt  1 kväll i veckan som vilken kvällskurs som helst… Jag kände då och känner mig fortfarande livegen!! 

Ska man inte få gå kvällskurser när man är arbetslös?? ...Jag tyckte nog också, att det skulle stärka mitt CV att kunna lägga till högskolepoäng där.

Jag fick beviljat i efterhand, att få fortsätta kursen. Under våren, i april 2015,  fick jag besked att jag var tvungen att avsluta studierna, trots att det bara var ett kurstillfälle kvar, annars skulle jag förlora min a-kassa.

Detta skickades ut 3 veckor EFTER att man upptäckt att en 20 veckors regel var passerad och jag skulle bli återbetalningsskyldig. Jag protesterade.

Detta har man utrett fram tills nu, augusti 2015. Jag fick nu besked att man håller fast vid och nekar mig ersättning för de sista 3 veckorna enligt stöd i lagen.

Jag har inte mottagit studiestöd eller lån, inte hindrats från att söka 100% jobb, och det tidigare arbetet avslutades inte p.g.a. studierna utan en konkurs. Jag uppfyller därmed kraven att få studera parallellt med a-kassans ersättning.

Så här sammanfattar a-kassan min protest:

I en förklaring som kom till a-kassan 2015-04-21 med anledning av en återkravsutredning har du angivit följande. 

"Du uppfyller alla krav utom 20 veckors regel. Syftet med gränsen är troligen satt enligt kurslängd på 20 veckor vilket är normalt. Din kurs är också 20 veckor men det är inlagt uppehåll på en eller flera veckor emellanåt varför datumet passerar 20 veckor. Du anser att dina 20 kurstillfällen ändå bör betraktas som en normal kurs på 20 veckor och därför bör du få ut din ersättning enligt det beviljade beslutet från januari”. 

Du motsätter dig eventuell återbetalning. 

Deras motivering lyder följande:

Motivering

Under läsåret 2014/2015 studerar du på kvartsfart på Högskolan Kristianstad. Du beviljades arbetslöshetsersättning fr o m 2014-09-22 under 20 veckor jämsides med dina studier. Veckor med kortare uppehåll i studierna räknas som studieveckor. Fram till 2015-02-16 har du fått ersättning under 20 veckor. Därför saknar du ersättningsrätt tills du avslutat eller avbrutit studierna. 

Jag vill därför gärna ha svar på: 

1. Vad som är syftet med att begränsa lagtexten om studier till 20 veckor ?

2. Vad är syftet med att även veckor med uppehåll under studierna räknas som studier och var i lagen, vilken paragraf, står detta formulerat?

3. Vilka kvällskurser räknas som studier och faller under denna begränsning?  

Hade det varit samma bekymmer om jag valt att läsa   franska eller hur man bygger sin egen solpanel?

4. Är det vilken studieanordnare som avgör? 

Hade det varit detsamma om jag gått en kvällskurs i ämnet måleri hos t.ex Folkuniversitetet eller eller något annat

studieförbund?

   

Parallellt med a-kassa och kvällskurs, tog jag också ett antal timjobb hos flera arbetsgivare för att ”få in en fot”. Därför räckte mina 75 dagar första ersättningsdagar från september 2014 till maj 2015 i nästan 8 månader. Det ena timjobbet ledde till en provanställning. Den avslutades efter 6 månader pga en omorganisation och man tog bort min tjänst.

Nu är jag alltså åter arbetslös och har därför tvingats att tacka nej till minst 2 arbetserbjudande…

Enligt a-kassans regler måste jag nu vara HELT arbetslös för att få del av mina återstående 225 ersättningsdagar.

Jag kan alltså inte längre använda mig av ”att få in en fot” för att komma in på arbetsmarknaden. Jag måste begära en anställning på minst 75% för att garantera min försörjning.. Jag fick t.o.m. ett brev från a-kassan som i rubriken kallades för ett ” varningsbrev”.

Där stod att jag hade förbrukat 56 av mina 75 dagar och att jag nu hade rätt att tacka nej till arbeten.

Jag blev alltså varnad för att ta fortsatt arbete, om jag inte tackade nej skulle jag förlora min ersättning. Helt galet!

Jag har i hela mitt liv mest arbetat inom restaurang och mathantering, där i princip alla börjar med timjobb för att sen utökas när man visat vad man gå för.. 

Därför undrar jag:

-Vad är syftet med denna regel? Det måste väl ändå vara bättre att ha lite jobb än inget jobb alls!!

Jag ser fram emot att höra av dig och arbetsdepartementet och anser att dessa tokiga regler lyfts upp till diskussion och ändras.

Observera:
• Ändra inte texten i ämnesraden. Den är viktig för att registrator ska veta vem e-posten ska till. Du kan dock komplettera ämnesraden.
• I princip all post och e-post till regeringen och Regeringskansliet blir allmän handling. Det innebär bland annat att allmänheten och massmedia har rätt begära att få ta del av innehållet.
• Läs mer om hantering av e-post på regeringen.se. 

Bästa Hälsningar

Bodil Fredriksson

Degeberga

iPhone 0708-846911
bodil.fredriksson@telia.com

Det här svara man:

¨REGERINGSKANSLIET

Arbetsmarknadsdepartementet

Dnr: A2015/2269/Brev

Hej Bodil,

Tack för ditt brev till arbetsmarknadsminister Ylva Johansson som hon bett mig att besvara. Jag beklagar att svaret dröjt.

Jag har tagit del av dina synpunkter kring reglerna i arbetslöshetsförsäkringen. Som tjänsteman i Regeringskansliet kan jag inte svara på vad som gäller i ditt enskilda fall.

Rent generellt kan jag säga att frågan om en välfungerande arbetslöshetsförsäkring är väldigt viktig för regeringen och som du kanske hört har regeringen beslutat om att höja nivån på ersättningen från a-kassan. Detta började gälla från den 7 september 2015. Nedan bifogar jag en länk till regeringens webbplats, där du har möjlighet att läsa mer om detta:

http://www.regeringen.se/artiklar/2015/09/i-dag-hojs-taket-i-a-kassan/ 

Vad gäller dina frågor kring begränsningen på 20 veckor när det gäller möjligheten att kombinera ersättning från a-kassan med studier är huvudregeln är att ersättning inte lämnas alls samtidigt som man deltar i studier. Denna begräsning har kommit till så att kortare kurser ska kunna undantas från denna regel. Kortare kurser innebär i det här fallet högst 20 veckor. Bakgrunden till begränsningen är att man förväntas kunna söka arbete på heltid om man är arbetslös. För närvarande finns det inga planer på att ändra reglerna gällande denna begränsning. Regeringen välkomnar dock synpunkter på regelverket och tar med sig detta i sitt fortsatta arbete.

Återigen, tack för ditt brev. Jag hoppas att det löser sig till det bästa för dig.¨

Med vänlig hälsning,

Louise Gärdestad

Kommunikationsfunktionen

Expeditionschefens kansli

Arbetsmarknadsdepartementet

Man kan konstatera att jag fortfarande står med "20 obesvarade frågor".

Halleluja Moment

I fredags eftermiddag kom två små töser för övernattning. Mamma skulle jobba och pappa springa Lidingöloppet.
Det blir mycket rita o måla. Det är kul.
Krita o vattenfärg är en rolig blandning.

Att fylla i skuggorna efter blommorna på fönsterkarmen som letade sig ner på pappret som låg på bordet, var en rolig uppgift. Och vilket spännande mönster..

Vi hann också med att hämta våra gamla sagoböcker o pussel i förrådet,  fika i hembygdsparken, leka på ¨stora lekplatsen¨ vid skolan och mycket annat. Men också en och annan mysstund i soffan. Härligt.

Helgen bjöd också på en fantastisk konsert med en fantastisk musiker.

En av Sverige bästa sångare och låtskrivare, som vigt sitt musikaliska liv åt kristen musik, Samuel Ljungbladh, var för en gångs skull på nära håll, EFS gården i Åhus. Det var en tur att jag upptäckte i tid och kunde köpa biljett innan de tog slut... 

Hela mitt musikaliska väsen är nu fyllt till brädden ett tag framåt. Han har an underbar röst, exakt rätt balans på Soul-Funk-Gospel, en aning rockinspirerat.. precis i min smak. Renodlad Gospel blir långtråkigt i längden... Men Samuel Ljungbladhs låtar och arrangemang blir aldrig tråkiga. De har alltid det där lilla extra i alla arrangemang som gör att man aldrig tröttnar.

Jag hade turen att sitta typ knappt 2 meter från scenen..

En bit in i andra halvlek tog publiken från Gospellinjen i Glimåkra steget fullt ut och reste sig i bänkraderna och diggade stående. När den låten var slut visade Samuel att de kunde sätta sig igen. Skönt tänkte jag som fick sikten skymd av dem som stod snett framför mig. Jag var på vippen att säga till dem att gå ut i gången emellan raderna..

Det var lite mellansnack. De fattade inte hans fina meddelande utan for upp så fort det blev ösiga låtar. När det närmade sig slutet och sista låten, blev vi alla uppmanade att stå upp och han tog fram en historia med Cindy Peters, som var lika kort som honom själv. Han bad om en stol att stå på. Det fick han.

Samuel berättade att Cindy Peters började alltid sina konserter med att gå från scen, ända längst bak, säga hej till publiken, vända om igen mot scenen och berättade att detta var för att alla, även de som satt längst bak, hade betalat fullt biljettpris för att höra och se henne. Det var en snygg gest. Jag hoppas Glimåkrafolket förstod vinken och tar med sig detta till nästa gång de är på konsert.

Vi fick i början veta att konserten var till för alla, alla som kom för det kristna budskapet och ville ha lite Halleluja moment, för dem som ville höra låten som spelades på prinsbröllopet och för dem som kommit för den musikaliska biten. Några spridda Halleluja och AAAmen hördes emellanåt från publikens håll.

Själv tänker jag att jag fick mitt Halleluja moment av den musikaliska upplevelsen och att jag hänger med Gud i bakgrunden. Det blir bra för mig.